Sem gledal včeraj tvoj intervju na nacionalki in bil kot vedno očaran s tvojim pogledom na svet. Kakor te podpiram in imam rad, me pa vse eno ne prepriča tisto česar ne poveš.
Razumem tvoje stališče.
Ti si bila vedno na mehko in okroglo, sam pa vedno na vogle in trdo, zato se zares nisva nikoli zbližala, ne glede na materijo katera naju druži od faxa dalje.
V naši družbi je ravno to problem. To da za nič nihče ne odgovarja.
Midva sva fax naredila za časa veselega socializma in takrat je bilo sprejemljivo, če je bilo že razumljivo težko, da se enih stvari pač ne pove.
Samo da se je takrat vedelo kateri so bed-gajsi, kateri pa ne.
Sedaj je to precej na glavo postavljeno.
Na žalost.
Sem mislil, ko smo se osamosvojili, da bomo pobudo prevzeli ta fajni in ženi naročil da mora Bučarja volit, saj bomo sedaj samo še demokratično usmerjeni.
Pol sem pa samo zijal, ko smo dobili 2%.
Pa še tam jih je bilo pol samo zato zraven, da bi se s tistim okoristili.
Saj veš, tisto, ko so eni pri kaki stranki, pa jih nisi nikoli tako videl.
Smo se vsi režali Hildi, je menjavala stranke po vetru, po pa vidiš, da je še največ dosegla. Če ne bi sesula Pavla, bi old-gajsi še vedno na stari način talali posle.
Sploh ne rečem, da je prav tako in da je to prava pot.
A tisto takrat, ko socialistične vzorce vladanja neseš v novo ustanovljeno demokracijo, je bilo pa zares nemogoče, da ne uporabim bolj kaloričnega izraza.
Namreč, nikakor ni vprašljiva samostojnost, ta je bila logično nadaljevanje niza dogodkov.
Vendar.
Na glasovnici je bilo vprašanje o samostojni poti in vsi smo se s tistim strinjali.
Nikakor pa ni bilo tam omenjeno, da bomo razprodali za drobiž dobro delujočo industrijo. Da bomo skrčili socialne pravice na minimum, da bomo vrnili gozdove cerkvi, da bodo lokalni bageristi ustanovili svoje občine.
Zato in samo zato, je potrebno dodati tvojemu intervjuju, kakor tudi članku o Magni, o katerem sem tudi že pisal, konkretne akterje.
Kdo je dal soglasje, izdelal študijo, sprejel zakon.
Ko se bo obveščalo o kandidatih za nadzorni svet, inštitut, ministrstvo, se mora pripisati, da je kandidat dal soglasje k Magni, Drami, Operi, ....
Narod pozabi, do naslednjih volitev, da so bile kakšne anomalije.
Že ne more biti tako hudo, če se o tem nič ne piše, samo da je naš, drugo bomo pa že kako.
Kakor si v intervjuju super povedala, v 80h, ko smo hodili na magistrat protestirat* proti goloseku na grajskem hribu, so si predstavljali, da bodo kar zabetonirali, da se ne bo plazilo, ko ne bo več dreves in je edinkrat v karieri B-ju odneslo pokrovček, ter so potem le odnehali, ne glede na to da smo takrat živeli v diktaturi.
A je bila izgleda bolj demokratična, kakor je sedanja demokracija absolutistična.
Sem na več mestih opazil, slišal, prebral, da bi država morala ...
Dokler je ne prisiliš, ne bo nič bolje.
Podobno z zelenimi kapitalisti.
Dokler se jim ne izplača, bodo staro gonili.
Ko pa postane dobičkonosno, so jih pa polna usta zelenega prehoda.
Nemci so na vetrne elektrarne prešaltali pred 25 leti in so prve elektrarne že odslužile.
Tako da imajo sedaj polno črnih odlagališč odvržene plastike.
Menda se ne splača reciklirat elektronike zaradi redkih kovin.
Je ceneje organizirat vojno in se zamorci med sabo tamanijo, ta čas pa Rusi, Francozi, Angleži veselo izvažajo pridobljene surovine, pa makar jih otroci kopali.
Še Kitajc izpade bolje, ker ne sprovocira vojne, jim raje napravi najnovejšo železnico, katera sicer ne pelje v pravo smer, a prava smer je samo do pristanišča. Če imajo pa prestolnico kje drugje, bojo pa še naprej peš hodili, saj so navajeni.
Dokler ne bo proizvajalec vode plačeval za predelavo odvečnih steklenic, se bo plastično onesnaževanje samo še povečevalo. Če bi se pa slučajno zmenili da je on kriv, ne pa uporabnik, za odvrženo plastično steklenico, bodo pa takoj prešaltali na steklo, kakor je nekoč že bilo.
Ne glede na razdrobljenost postopkov in inštitucij je en šef in ta je odgovoren.
A niso Amerikanci krivi da je najeta vojska odvrgla bombo na avtobus otrok?
Pri Magni pa ...
Pri Drami ...
Na grajskem hribu ...
itd ...
Glede na to da civilne družbe nihče resno ne jemlje (če ne piska v isti rog), nam ostane samo še novinarsko raziskovanje s konkretnimi imeni.
Lp a
*smo hodili na magistrat protestirat*
Samoiniciativno smo ustanovili združbo kritično mislečih študentov. Ne vem če ni bilo, vsaj na začetku, tudi nekaj krajinark. Ker se je takrat v veselem socializmu, vse dogajalo pod okriljem SZDL-ja (Socialistična zveza delovnega ljudstva (krinka za partijski nadzor)), smo tudi mi, v okviru ZSMS (Zveza socialistične mladine Slovenije), ustanovili komisijo za informiranje o problemih prostora KIP (še celo Vika je pokazala zanimanje). Mene so določili, da hodim na magistrat, kot predstavnik ZSMS-ja, da sodelujem na zasedanjih mestnega sveta. Z Nušo sva si bila na ti in sem še ne prečiščene zapisnike nosil na KIP, katere sta potem Vida in Aljoša prevedla v članke. Nekaj nam jih je uspelo objaviti v Delu, Sobotni prilogi, Radiu Študent, …
Ko so nameravali izvesti golosek, zaradi identičnih razlogov kot sedaj, smo organizirali demonstracije na dvorišču magistrata. Uspelo nam je celo dobiti par zvenečih imen, kateri so se potem pojavili na ministrstvih. Damjan je imel edini toliko retoričnih spretnosti, da je po suhoparnih uvodnih nagovorih, sprovociral podžupana tako, da mu je počil film, kar mu nikoli prej in nikoli pozneje ni.
Kje vse me ne dobiste?
Neb verjeu, če neb biu zravn!
A-žur, občasnik pri KIP-u.
