01 Tale bo na temo medresorskega usklajevanja.

Hec.

Med strokovnega odklanjanja.

Je prijateljica večkrat omenila, da je dotični nepridiprav gradbenik. Kar je sicer povsem legalno in legitimno.
Vendar.
Če smo še tako hudi na nekoga, je po moje dosti bolj konstruktivno obkladanje brez strokovnosti. Ker točno to hočejo.
Deli in vladaj.
Sam mislil, da se delimo na ljudi dobre volje (nima veze z cehovstvom) in une druge.
Sicer imamo dodaten problem, ki pa v resnici to ni, ampak ga samo delamo takega. Ja, predsodki in frustracije so prisotne vedno in povsod, samo vprašanje je kako tisto obvladamo, ali pa nas obvlada.
Na primer:
Nemci so taki, Francozi pa taki. In tko verjetno po celem svetu podobno. Še Trnovčani in Ižanci si imajo kaj povedati. O Krakovem in Solatendorfu je pa že Valvazor pisal in so še celo Angleži vedeli o. Ma, je izdal Slavo Vojvodine Kranjske v kraljevem geografskem združenju.

02 Pa je vse samo folklora in zanimivost,

da bi bilo pa pomembno pa ne, ker te iste, ali pa podobne imamo vsi. Na primer sam sem arhitekt in seveda nimam nič proti krajinarkam.
Mal provociram.
Sem bil v ene dve celo malo zaljubljen v študentskih časih, a ni nič pomagalo, še vedno gojimo pristni odnos, arhitekti so butlni, krajinarke pa koze. Tako tudi niso vsi gradbeniki runklni. Ja, večinoma sem imel vedno težave, a to je tudi zaradi vse splošnega prepričanja, da arhitekti samo drek mešamo. (Saj nekaj je na tem)
A sem imel sodelovati tudi s takimi, ki so bili dosti bolj napredni kot sem se sam trudil celo kariero. Koliko je pomagalo je že druga zgodba. En je bil še posebej omembe vreden. Smo že izvedbene detajle risali, pa mi je še vedno pravil, Kalatrava pa to tko naredi, Foster bi pa čist drgač. Sploh se ga ni dalo ustaviti. Pa ni bil samo ta daleč pred mano. So pa v manjšini to pa ni debate (pa priznam tudi ne, tudi če mi roko zviješ).
Ampak tisto so potem zgodbe katere piše življenje. Ne moreš obtožiti vseh inštalaterjev na svetu da pojma nimajo, če sta sodelavca narisal vtičnico in radiator na istem mestu, pa imata mizi anfas. Tako da predlagam da se skoncentriramo na tisto kar ne špila, če je pa isto časno gradbenik, krajinarka, inštalater, pa pustimo za interne hece.

Sploh pa sem se več kot čudil. Ne da ga je obkladala z gradbenikom, ampak, da je sploh še na položaju. Sam sem bil namreč prepričan, da je vsaj odstopil, če ga že niso zamenjali, saj je bil vendar zraven pri uničenju vodonosnika in kmetijskih zemljišč.

03 Tako da ....

Tako da imamo en drug problem.

To je pa, da ne glede na dokaze eni vse eno samo na kapital gledajo. Ne nič nimam proti kapitalizmu, po moje bi ravno tja morali, a to kar se v naši dolini dogaja nima veze s prostim trgom kapitala, ampak s kozo nostro (Cosa nostra (naša stvar)). To je premik nazaj, ko se feudi podeljuje za ščitenje nosilcev moči.
Tako da ... Bi morali nastaviti na tem področju. Ne ne vem kako. Ker pri Magni je bilo vse legalno in legitimno, samo razultat je hudo mimo, zraven pa nihče ni ničesar kriv in te isti naprej harajo.
Je rekel da bo upošteval samo stroko. Poznano ne? Če ne bo po njegovo bodo ustanovili inštitut, agencijo, zavod, zaposlili same strokovnjake, kateri bodo napisali točno tisto mnenje, soglasje, katero potrebujejo za porabo denarja.
Tako da lahko samo še čakamo, da se zbere dovolj vplivna skupina in pozida (z vsemi soglasji) Tomostovje. Tam bi bila super garažna hiša na 20 štukov, pa še razgledna ploščad.
Vem še za boljšo investicijo. Če zajezimo dolino Soče imamo elektriko poceni, pa še iz jadrnice lahko na glavo skačemo. Sam še investitorje rabimo, polovico bo pa itak Evropa dala.

04 Mal heca mora bit.

(Upam da ne bomo tako daleč zavozili)
Vendar bi bilo pametno, da se nehamo odbijati po strokovni strani in poizkušamo kot civilna družba s prstom pokazati kdo je kaj zamočil. Ej, pojma nima kako. A to da se nas je zbrala četica, sam sem se priključil zaradi drevesa pred dramo in sedaj skupaj dihamo probleme prostora, to je super fajn občutek. A je tudi občutek psi lajajo karavana gre pa dalje. Tako da, je po moje potrebno iz druge strani zastaviti.
Seveda pisati z imeni in priimki, kdo je kandidat za nadzorni svet, ministrstvo, zavod, ..., in vedno dopisati, kandidat je dal soglasje pri Magni, grajskem hribu, pozidanosti na poplavnem in plazovitem, .... Če se o tem ne piše, narod pozabi do naslednjih volitev kdo je komu kaj.
A ne samo to.
Ali ni mogoče tožiti države? Da se sprejemajo zakoni ki gredo v škodo skupnosti in na veselje kapitala?
U, ta je pa vesoljska! (To pa še Tom Cruise ne bi zrihtov)


Ps. Leklerk (Eleclerc) nam je zrihtal dodano vrednost. Je menda tožil državo, dobil in sedaj vsa Evropa tisto uporablja.

Mogoče se pa da?
(Kapaveš)