01 Malo smo pozabili zakaj imamo državo.

Samostojno državo!
Zato, da sami odločamo kako in kaj.

Tis čist zmešan!
Država je zato da te zajebava.

Ja, to je bilo v rajnki Jugi in ravno zaradi tistega smo šli po svoje. Zato da bomo vse slabe vzorce tam pustili, v novi državi bomo pa sami fajni in vsi se bomo razumeli in se radi imeli, država bo pa skrbela, da nam bo super, fino, fajn.
Ne samo to.
Če bo že kaj slučajno zaškripalo, bomo pa tisto s skupnimi močmi čim prej izboljšali, če ne celo odpravili.

Pa, kva pa že spet težiš?

Danes v Delu sem prebral,
nek tepec v službi je zaspal...
(Prosto po Breclu (Marko Brecelj))

Kar sploh ni res.
Ni bilo danes, ampak pred časom, pa še Delo ni bilo, ampak Sobotno delo, priloga torej.
Tam je ena teta, na kmetih smo vse neznance klicali teta ali stric, bil sorodnik al ne, napisala par sila brihtnih. V načelu ji dam v vsem prav, nekaj nisem razumel, nekaj pa premalo poznam. A tako angro je pa zadela glavico na žebljico, razen ...

Konča s predlogom, da naj bi vsaka stavba imela servisno knjižico, podobno kot pri avtu, da se iz knjižice ve, ali je bil servisiran po knjižici, al je pa en nekaj po soje mutil in posledično ne veš, ali boš kupil mačka v žaklu, če se že odločiš star avto kupovati.
Kar je precej redek običaj, raje zamenjat avto, ko mu še nič ne fali, kao držiš ceno, pa še do novodobnih neumnosti prideš, tisto ko ne smeš med vožnjo gledat filme na telefonu, če imaš pa nov avto pa lahko, saj je vendar vgrajen računalnik.
Tega pri hišah skoraj ni. Kakor tudi informacij, o vzdrževanju hiše. Ta del se precej dobro vidi tudi na ven, ne vidi se pa koliko armature so dali v novi preboj skozi nosilno steno. No, tega tudi pri novogradnji ne moreš z gotovostjo trditi, a ima objekt vsaj garancijo. Kaj to pomeni postaja tudi precej neznanka in divji zahod, a to je potem tudi povsem druga zgodba.

Kar sem hotel dodati, dodati komentar na pisanje tete v sobotno delo, da je sicer fajn ideja in je verjetno nastala zaradi dobrih namenov, a kakor smo videli z dobrimi nameni o energetski izkaznici, jo lahko dobi vsak, ali ima pa veliko veze z stanjem pa ni tako eno zvočno. Tako bi tudi tehnična knjižica objekta služila samo formalizmu, če ne bi ....

Iz članka je bilo slutiti, da naj bi tehnično knjižico investitor naprej nesel. Če ima črvive strope, seveda ne bo stalo, da se bo objekt ob večjem potresu podrl. Ker se verjetno tudi ne bo, kajti črvivi tramovi prenesejo nemogoče obremenitve. A tisto je potem tretje zgodba. Zgode in nezgode povprečnega arhitekta, bi lahko bil naslov.

02 Da nadaljujem pri treh pikicah.

Če bi tehnični del imel pod okriljem, na primer geodetski zavod, ali agencija za infrastrukturo, ali celo davčna uprava. Ker z vsakim posegom izboljšamo ali poslabšamo ceno objekta in bi potem na tisto lahko nabili davek.

Ker ...
Ker je podobno kot z avti. Lahko imaš najcenejšega mercedesa brez vseh dodatkov. Kolega mu je rekel, model za študente. Ali pa podobnega z vso mogočo in nemogočo tehniko in iznajdki. En je čist poceni (no ja, drug si pa sploh ne moreš misliti, da so lahko avti tako dragi).
Davek je pa na kubaturo.
Nima veze če si za enega dal 20enot, za drugega pa 200enot.

Pri hišah je to še bistveno bolj izraženo.

Sejs čist prtegnen.
Pa ja ne bo birokracija kaj naredila, že sedaj imajo polne roke dela, sploh je pa potreben konsenz vseh političnih deležnikov, kakor se to dan današnji reče.

Po moje je bolj prava una:
Če se če, se da.
Ampak, a se če?

03 Glede a se če.

Je pred dnevi en precej brihten in pronicljiv novinar opisal kalvarijo okoli ruskih vohunov. Češ da se FBI verjetno, lahko pa tudi kateri drugi, tečnaril, zakaj jih nismo prej prijeli, če se je pa tako jasno videl razkorak med njihovimi prihodki in odhodki.

Kakor je bilo meni povedano, so jih priprli zaradi namiga Gringov, ne pa da je naš pravosodni sistem tako pronicljiv.
Tudi izročitev je bila več kot očitno dirigirana od zunaj. Tako zelo, da sem se vprašal, al pa majo naši sploh svojo glavo?

Pa to zastopm, ni lahko biti Tom Cruise, še njemu se včasih kaj zalomi, sicer z zadnjimi kapljicami potu, tisto zvozi, ker ga ni vohunskega filma, da bi Amerikanci kaj zamočili.
Še umik iz Vietnama in Avganistana, je bil že dolgo načrtovana politika.

Koko pk?

A sem hotel o zaključku pronicljivega novinarja. Ko je razložil, da pri nas vsak sam prostovoljno prijavi dohodek, je potem za zaključek (ko bi se le v jezik ugriznil) navrgel, ali si sploh želimo živeti v takšni državi?!

Kakšni?

Takšni, da imajo prijatelji otrok vplivnežev kaslce na Cipru in posledično seveda držijo cene nepremičnin na željenem nivoju. Pravi vplivnež nima nič, lahko dokaže. Če bi se že katera preiskovalna komisija že spet nanj spravila. Tudi otroci nimajo več veliko, imajo pa zato prijatelje, kateri mu posodijo Bentlija, da se lahko malo preserava po Nikoziji. Mu sicer mora dati 10%, ampak se še vedno več kot splača.

Davkarija ne preverja, država ga pa ščiti, da lahko investira v investicije na poplavnem, plazovitem, vodovarstvenem, kmetijskem.
Ne samo to.
Še ščiti ga in mu seveda zrihta nepovratna sredstva, po možnosti iz evropskih skladov.

In zato pravim, da smo pozabili zakaj imamo samostojno državo.

V novem gradbenem zakonu, naj bi legalizirali črne gradnje.
Mene so sicer učili, da zakoni ne veljajo za nazaj, a kdo sem jaz, da bi sodil?

04 Zdej, to je tko.

To je odločitev.
Če ne s širokim konseznom, pa vplivnih grupacij.

A še vedno odločitev, z vsemi posledicami, kdo je bil takrat na vladi, kdo je to predlagal, kdo je sedel takrat v parlamentu in roko dvignil.

Poplave so nam sicer pokazale, da so prejšnje politične nomenklature dvigovale roko za neumnosti, a se iz tistega nismo nič naučili, ampak, raje legaliziramo črne gradnje, ker večina legalnih črnih gradenj je za tisto dobila gradbeno dovoljenje.

Tisto bi pa moralo biti sledljivo.
Kaj je bilo izdano, kdo je bil takrat šefo na upravni enoti, kdo je bil referent in seveda jim je potrebno vsaj službo vzeti, če ne materialne odgovornosti.

Če bi mene kdo kaj vprašal, pa me ne, potem pa je kakor je, bi jim celo diplomo. Če pa za kaj ni sposoben, pa ni za vodenje upravne enote, ali gradbenega oddelka na le tej, če je dal gradbeno na poplavnem, plazovitem, vodovarstvenem, kmetijskem, da nature sploh ne omenjam.

Zato ponavljam.

Pozabili smo zakaj imamo državo.
Državo skupaj držijo zakoni.
Če so zakoni kršeni jih je potrebno zamenjati, ali pa kaznovati kršitelje.

Saj ravno to delamo, spreminjamo zakon, da bo lahko vsak zidal, kjer bo hotel, ko se bo pa porušilo, dobi pa še nepovratna evropska sredstva.

Da spomnim.
Črna gradnja ni zato črna, ker bi bil dotični Krjavelj skregan s županom, ali celo ne naše stranke podpornik.
Ampak je črna, ker se ne drži predpisanih pravil.

V Lokacijski informaciji piše svašta. Pol preveč, če se mene vpraša, a nekaj je ključnih in tistih se je potrebno držati.

Če se jih ne, pa plača kazen za ozurpacijo prostora, pa makar po plačani kazni ne bo nič manj uzurpiral.
Sedaj mu še tega ne bo treba.

Kar govori samo o tem, da država ne funkcionira, ni sposobna samo sebe vzdrževati in kot tako jo je potrebno zamenjati.

Ne, ne pozivam na anarhijo, prav nasprotno.

Zopet se dol vsedimo in se zmenimo kaj je fajn, kaj pa ni, potem pa trenutne politike, uslužbence javnih ustanov, ministrstev, vseh v državni upravi odpustimo, ter z povsem novim vodstvom, zaradi mene so lahko celo Kitajci, se mu vsaj vidi da ni sorodnik, od kakšnega vplivneža, gradimo sistem od začetka.

05 ps.:

Alkaponeta (Al_Capone) niso prijeli, ker je toliko ljudi umrlo zaradi njega, imel je namreč podkupljeno celo mesto, s sodniki vred, ampak, ker ni plačal davka na dobiček.